全天然驅蚊產品，看看它們的真面目

天氣漸漸炎熱起來，煩人的蚊子又開始四處虐待我們的寶寶。

除了癢、紅腫這些不舒服的問題外，蚊蟲叮咬還會傳播很多傳染病。

因此驅蚊是貫穿整個夏天的漫長戰爭，對於南方的同學可能更艱巨。

在這場戰爭中，人類一方最重要的武器除了從環境下手減少蚊蟲滋生外，就是驅蚊產品。

目前國內的嬰幼兒的驅蚊產品市場，基本已經被「安全」的天然驅蚊產品所占據。

的確，生活在各種污染恐慌中，「純天然」這三個字聽上去就那麼令人神往。

不過好的期望未必會實現，今天我們來看看這些純天然的驅蚊產品的真實情況如何。

天然驅蚊產品的有效性

在討論和購買驅蚊產品的時候，一定要看重有效性。

就跟我們說太陽鏡一定要以能防住UV為第一要素一樣，買的驅蚊產品如果沒有效果，就屬於白花錢，還需要讓嬌嫩的寶寶擔著副作用的風險。

對驅蚊產品有效性研究最深入和權威的是美國環保總局EPA，到目前為止，通過了EPA審核認證的驅蚊成分，包括DEET避蚊胺、派卡瑞丁、驅蚊酯，以及檸檬桉，其中檸檬桉聽上去很天然，但很多時候，檸檬桉成分也是合成的。

其他天然成分也有一些驅蚊的效果，像檸檬草、香茅、雪松等等，但是這種效果和上面的比就差太多了：DEET的最長有效時間可以達到12個小時，派卡瑞丁和驅蚊酯是8小時，檸檬桉油是最多6小時。

而其他的「天然」成分的驅蚊效果只有30分鐘-2小時。

而且兒童產品的濃度一般相對較低，因此有效時間會更短。

兒童DEET產品有效時間一般能達到2-5個小時，天然組就更可憐了。

失效時間快，就要頻繁的重新塗抹，費時費力還好說，這當然還會增加對寶寶皮膚的刺激。

要知道天然並非就是安全的代名詞。

天然驅蚊產品的安全性

天然驅蚊產品廣告的第一句話往往是，DEET有害，天然無毒。

我們的讀者肯定都知道這句話是胡扯的，天然有毒的東西太多了，而寶寶的過敏原有幾個不是天然的呢？天然成分對於寶寶的風險並不低於化學合成成分。

具體到驅蚊產品上也是一樣。

無論是天然也好、化學合成也好，最重要的安全保證，是要根據依據科學研究的使用說明來使用。

天天被當做方面典型的DEET，其實反而是經過驗證最安全的驅蚊成分。

天然組中最有效的檸檬桉，是不能用於3歲以下寶寶身上的。

到底是最低2個月要求的安全，還是最低3歲要求的安全，大家可以自己算一下。

寫著純天然，把不能用於3歲以下兒童的檸檬桉產品標成0歲開始，這種問題產品並不少見。

如何給孩子選擇和使用驅蚊產品

無論是天然成分還是合成成分的驅蚊產品，正常使用都是安全的，在選擇天然或是合成時候，你需要考慮的是：孩子的年齡、你需要出門驅蚊的時間長短，以及還有沒有其他壞蟲子出沒等等。

在選擇和使用上，需要注意：

1. 任何驅蚊劑都不能用於2個月以下的兒童（檸檬桉不能用於3歲以下）。
   
   

2. 短暫的出門（比如20分鐘）可以使用一些天然成分的驅蚊產品，如果準備玩較長時間，天然成分的就會失效，建議使用含DEET，驅蚊酯、檸檬桉這些能長時間有效成分的驅蚊產品。
   
   

3. 如果你還需要同時防備蜱蟲，請不要使用天然成分驅蚊劑，這些產品對蜱蟲的作用要比DEET弱很多。
   
   

4. 在使用驅蚊成分的時候，應該迴避直接噴塗在寶寶臉上或者手上，可以先噴一點在自己受傷然後塗在寶寶臉上。
   
   

5. 儘量不要在封閉空間使用驅蚊噴霧，避免吸入。
   
   

6. 儘量不要使用防曬驅蚊二合一的產品，因為兩者的失效時間往往不一樣，因此會造成補塗的混亂或過量。
   
   

7. 美國兒科學會認為以下的驅蚊方式是無效或不應使用的（我們也是）：

• 吸收驅蚊成分的手環(皮膚過敏風險)

• 大蒜成分

• 維生素B成分

• 超聲波驅蚊設備

• 滅蚊燈

天然成分的驅蚊產品在國內被追捧的根本原因是對環境污染、農藥濫用等問題的擔憂，這催化了很多新的盈利模式。

比如將驅蚊效果較差，或者對低年齡段寶寶風險更大的天然驅蚊產品，在不明示的情況下賣給家長等。

參考資料：

AAP: Choosing an Insect Repellent for YourChild

FDA：Insect Repellent Use and Safety in Children

EPA: Using Insect Repellents Safely and Effectively

作者 | 一小時爸爸

(本文來源於「一小時爸爸」，微信ID：hrdaddy

一群爸爸的科學親子育兒媒體

轉載已獲授權）