你對懲罰怎麼看?
文章推薦指數: 80 %
正面管教不提倡懲罰,但我媽提倡,而且理所當然地與人分享打孩子的經驗,從中我感受到直接的羞辱。
她還會與我爹地討論怎樣打才不至於把我打壞,我從中感受到我就是個物件,父母的愛,似乎很微弱,在那一刻,我們的關係是斷裂的。
是的,這就是我對懲罰的記憶。
要是說從打罵中我學到了什麼,我想,是觀察母親大人的表情和辨認其語氣,使用小時候的詭計找尋我需要怎樣做才能逃離目前的窘境。
至於為什麼會挨打?因為媽媽生氣唄。
她為什麼生氣,我可不知道。
如果知道,大概隱約認為自己是個壞小孩。
哪裡壞?哪都壞!對自己全面否定!其實,我成長中受到的懲罰極少,現在偶爾與媽媽談起這些往事,她很吃驚,她記得只有一次,而且是因為外界的原因她很生氣。
偶爾的懲罰,雖然並不在我成長的主線上,但留下的記憶,用顏色來記錄:灰色。
正面管教不提倡懲罰,熊孩子的爸爸覺得懲罰是個必須的手段。
有一次爸爸在前面開車,坐在駕駛座後方的熊孩子腳踢前座,爸爸幾聲吼叫之後,情況沒有改變,隨即停車把熊孩子拎出來……,會發生什麼?你猜得到!的確換來了暫時的安寧。
過後,熊孩子知道爸爸打了,不開心了,其他的意義歸零了。
別說是個學齡前的兒童,我帶學生班車,已經一二年級的孩子以此為樂地腳踢前座也時有發生,既然如此,說明這就是孩子對世界探索的一部分。
理解了他們的需求,才是解決問題的步驟。
後來我用一個挖沙的長鏟放在熊孩子的懷前,作為他模仿爸爸開車的方向盤,後來,在旁邊也支撐起了一個水瓶,作為他的手動檔。
有了更容易專注的活動,路途自然順了。
其實歡喜爸爸很少被孩子激怒,他只是認為懲罰有威懾作用,是一種有效的手段。
再後來,歡喜爸了解到這種方式首先會使得孩子的感受不好,就果斷停止了使用。
但也陷入了沉思……,還有什麼法子呢?
正面管教不提倡懲罰,因為我們關注長期效果。
一個孩子飽受懲罰和譴責的時候,你還希望他有能力去反省自己犯過的錯誤嗎?其實,懲罰的當下,發泄的到底是家長自己的情緒還是糾正孩子的錯誤呢?懲罰和打罵,即刻奏效,即時效果很好。
帶來的是家長和孩子雙重的不愉快。
正面管教從孩子的感受出發,邀請孩子合作,鼓勵孩子觀察環境,思考解決辦法。
沒有錯誤的管教,哪裡有成長的叛逆?孩子從來不需要懲罰,需要的是耐心引導和反覆教授。
孩子需要的不僅僅是知道不能做什麼,也需要知道應該怎麼做。
希望我的文字,帶給您些許
思考。
孩子真的不打不成材麼?
「嚴師出高徒」、「不打不成材」、「不打能長記性麼「!相信這些話是很多80後兒時的記憶,不可否認的是,我們那一代人的父母對於管教孩子的方式,大多都是簡單粗暴的,「孩子不打不成材,小樹不修不直溜,」...
家長警惕!這2個年齡段的孩子不能打,再生氣也別動手!
很多媽媽都有這樣的體會,在孩子特別頑皮,而且不聽管教的時候,你說教不如打。我不推崇棍棒教育,但也不排斥,在孩子不聽管教的時候稍微起個警示作用,得讓他受到教訓記憶深刻。但是不要動不動就是棍棒教育,...
永遠不要使用暴力來解決問題,用溝通和愛來解決問題
在我們家,有一句話:「永遠不要使用暴力來解決問題,用溝通和愛來解決問題。」這裡的暴力,不僅僅指身體暴力,還包含語言暴力、冷暴力。我是被媽媽打著罵著長大的,我深深知道,被打被罵是怎樣一種感受,我不...
家長如何對待孩子「犯錯」
是的,你沒有看錯,我把「犯錯」二字打了雙引號。因為,在孩子眼裡,他或她的某些行為並不是錯誤。「正面管教不提倡懲罰」,我們要從以下幾個方面來理解這句話。第一,正面管教不提倡懲罰,是因為「錯誤是學習...
懲罰孩子的3個原則,比打罵還管用,家長都該學學
小俊今年五歲,是個不折不扣的淘氣鬼,人雖然不大,但是每天做的最多的事情就是闖禍,為此小俊的媽媽經常想各種方法管教孩子,軟硬兼施。但是結果並不理想,其實失敗是有情可原的,因為小俊的媽媽在懲罰孩子的...
孩子犯錯時,父母自我檢討過嗎?
孩子在成長過程中,總會遇到很多事情,有挫折,有困惑,有快樂,有委屈。從寶寶降生,到咿呀學語,再到蹣跚走步,這一年一月的時間裡,總會學到很多東西。有的是通過自己摸索出來的,有的是從大人的身上模仿到...