「不聽話」的寶寶是寶貝，可惜卻被認為不夠好？

在大部分中國父母的眼中，孩子爭辯、頂嘴、不服從......都被歸類為不良行為，和任性、破壞是同義詞。

很多家長都會羨慕別人家聽話的所謂「乖孩子」，然後遷怒於自己孩子的淘氣：

你讓他把蔬菜吃掉不許挑食，他只挑自己喜歡的吃；

你給他找好了衣服，他說太醜了偏偏不穿；

你告訴他很晚了趕緊睡覺，他還是磨磨蹭蹭跟你拖延；

……

燚生百年只為寶寶健康安全

家長要孩子有話必聽，一給出指令馬上去做；而不聽話的孩子，總是需要花費父母更多的時間和精力去管教他，自然不討喜。

「不聽老人言，吃虧在眼前」，這是很多家長掛在嘴邊的口頭禪。

可是，聽話的孩子一定讓人放心嗎？不聽話的孩子，就真的那麼糟糕嗎？

孩子聽話，未必是好事

中國家長在日常家庭教育中，常常以過來人自居，秉持著「我吃的鹽比你走的路還多」的理念，去幫孩子做各種決定，並聲稱是為孩子選擇最好的、想讓孩子少走彎路。

很多孩子起初也會反抗，但是很快在國內傳統教育的制約下，逐漸習慣了做「聽話的孩子」，不得不把自己最真實的需求和喜好壓抑住，自我意識更是淡薄，毫無堅守原則的信念。

在父母的常年觀念灌輸下，最終孩子變得唯唯諾諾的小老頭一般，毫無主見，走上社會也只能是平庸之輩。

成年後完全失去了自己的想法，漸漸遺忘了自己要成為什麼樣的人。

如果在孩子的童年時期，父母要求他絕對的服從、聽話，任何的小脾氣、小性子都不被接納和允許，那麼等到長大、結婚後、到了其他某個人生階段，童年時期被壓抑的情緒就會時不時爆發，影響生活。

大學畢業後，一個聽從父母建議回老家當公務員的學長私下裡跟我吐露心聲：「我曾經覺得從小到大做一個聽父母話的孩子毫無疑問是對的，可是我現在常常感覺悲哀，我的人生，自己已經無法掌控了。

」

客觀地說，孩子聽話在一定程度上是對的，但不能什麼話都聽，起碼要有自己的思考和想法吧！

一味盲從父母，毫無主見的孩子，走上社會後會倍感痛苦，也很難走遠。

燚生百年只為寶寶健康安全

給孩子一點「不聽話度」

爸爸媽媽對小孩來講最珍貴的是什麼？是給他們一個理想的環境，讓他變成他自己，而不是變成我們要變的那個人。

——蔡康永

隨著孩子一天天長大，語言表達能力和思維能力都在逐步加強，這時伴隨著的就是：孩子不會像小時候那樣，對爸爸媽媽的話言聽計從了。

這時候父母命令孩子去做某事，孩子已經學會說「不」，甚至還給出一大堆理由。

其實，孩子說「不」，說明他逐漸樹立了自我意識，這是一種健康的發展，我們需要辯證看待孩子的「不聽話」。

心理學研究表明：「不聽話」的孩子，遇到事情時表現更加獨立、有主見、堅持自己的想法、意志力強。

誠然，在一些原則問題上，比如餐桌禮節、社會行為規範、公眾場所禮儀等，孩子需要「聽話」，需要在父母引導下形成良好的行為習慣與素養。

但是，在日常生活中更多的非原則問題上，比如一定要把玩具分享給客人、一定按照父母的指令做事，諸如此類，不妨給孩子一點「不聽話度」，聽聽孩子「不聽話」的理由。

能夠真正學會不依靠任何人，替自己的人生做出決定，真正實現自我人格的獨立，正是一個人從孩童階段走向成人階段的標誌。

燚生百年只為寶寶健康安全

管教不要太死板

人類動機心理學研究表明：一個人幼年時期掌控生活的能力，與長大之後的成就動機密切相關。

真正聰明的父母，從來不要求孩子盲從父母的任何決定，而是選擇逐漸讓孩子自己掌握生活的控制權。

適當的路、正確的路和唯一的路，這樣的路並不存在。

——尼采

真正符合未來祖國接班人身份的孩子，不是盲目聽話的人，而是對所有值得懷疑的問題，都有自己的思考，並且可以無所畏懼地說出來的新一代智慧群體。

最重要的一點是，孩子必須有自己的主見，能夠自我權衡利弊，根據自己的需求，做出符合自己意願的決定。

燚生百年只為寶寶健康安全

所以從孩子很小時候起，父母就要為他營造一個相對寬鬆的環境，不要孩子一表現出「不聽話」，就想方設法壓制，扭轉他的態度。

在一些事情上，父母應該多與孩子平等交流，充分給予孩子思考和表達的機會。

這樣才能讓父母的管教真正折服孩子，也加深了彼此的親情互動，有時候孩子甚至會表現出超過父母想像的聰明智慧。

歐美家庭教育中，一般都會允許孩子「固執」，因為那裡面可能有執著；也會允許孩子「不聽話」，因為那裡面可能有創造。

希望我們的父母，可以允許孩子做一個「不聽話」的小孩、真實的小孩、走自己路的小孩，唯獨不要做只會「聽話」的小孩。