孩子被同學欺負了，父母第一句話請一定說這句！

一檔脫口秀節目中，主持人給出這樣一道辯題，小朋友被欺負了打回去or告老師？

一位媽媽分享了自己親身經歷：

有一天，我帶兒子逛超市，進門後母子「兵分兩路」，孩子逕自向玩具區跑去。

可沒一會兒，孩子就捂臉哭著來找媽媽了！問其緣故，原來孩子在拿一輛小推車玩具時發生矛盾，被一個蠻橫的同齡孩子扇了耳光！

這位媽媽沒有像一些文縐縐媽媽那樣講道理：」那個孩子欺負你，是他父母沒教養，你要是打了他就和他一樣了。

」也沒有說像某些老師處理時措辭：「一個巴掌拍不響，人家怎麼不打別人就打你！」

這個「彪悍」的東北女人，當場氣憤的擼起袖子就要干！但轉念一想，不能以大欺小，於是，對兒子說：」哪個孩子打了你了，你不給我打回去?」孩子卻略帶哭腔的來了句：「不要……」

這位母親正是金星！

節目中，金星這樣表達立場：校園暴力根源在家庭，爹媽沒教育好你，我替二老教育你！

然後，她這樣結辯：

第一，不贊成將告老師視為找個比自己更強大的人依靠，不一定管用；

第二，家長不能認為孩子去學校，有老師管，自己就不管了。

節目播出後，金星的「大實話」得到了許多網友的響應，很大一部分曾有過被欺負經歷的網友，回憶到童年經歷表示深有體會，抹淚道「看來我不是一個人」，「快讓我們抱緊彼此」……

俗話說：凡事就怕沒有爭議。

對於金星的處理方法，有很大一部分網友認為是偏激、極端！那麼，到底對不對呢？

記得小編小學時候，就被人扇過一耳光！大中午滿臉淚痕的跑回家，當時家裡只有我媽媽一個人在。

要知道，我媽是那種凡事讓人三分的性格，我當時完全對她沒抱希望，估計她一定會對我說什麼：不要斤斤計較，忍一時風平浪靜啥的。

但是，那天，當她看到我哭成那副樣子（我性格堅強平時少流淚），直接氣得臉都歪了！把手裡的碗扔池子裡，鞋都沒換就拽著我直接找班主任，然後一起去了校長室。

要求對方孩子和家長，必須寫道歉信和保證書，要求當面鄭重道歉，並且不能把事情公開，保證將來我不被「冷暴力」。

不幸中的萬幸，校長、老師、對方家長都很通情達理，媽媽強勢的擺事實、講道理為我討回了公道。

直到今天，除了當事人也沒有人知道這件事。

媽媽的勇敢，令我遠離了自卑和難過，也沒有給我留下任何陰影。

所以，小編這次堅決挺金星！孩子被欺負的經歷，對孩子而言既是一次「社會交往」的體驗過程，同時也是一次很好的學會保護自己的機會。

金星的處理方法，不失為一種適用於孩子世界的從林法則！

根據美國著名阻擊手克里斯·凱爾的故事改編的自傳電影《美國狙擊手American Sniper》中，男主角小時候有天揍了欺負弟弟的壞孩子後，他的爸爸是這麼說的：

的確，孩子間的矛盾打鬧都是小事，可凡事由小見大，你真的不怕孩子將來走進社會，變成逆來順受的羊？

在學校里，總有些荷爾蒙充溢的孩子期望通過欺負他人的方式來展示自己，目的是獲得成就與炫耀的滿足感，接受欺負的一方逆來順受則會不斷給予霸凌方對於欺負行為的正向激勵，從而產生二次三次傷害，乃至形成習慣性欺負。

息事寧人最終只能指望欺負樂趣的邊際收益遞減來擺脫傷害。

當面對第一次欺負時便給予充分的回擊，給欺負方造成挫折感，形成「不好惹」的觀念，提高了對方欺負行為成本，降低了欺凌帶來的樂趣，對方會本能地傾向尋找新獵物，從而避免了隨後而來的習慣性傷害。

所以就不難理解，金星的「暴脾氣」：你不給我打回去了!

我敢保證，讀到這裡的爸爸媽媽一定非常愛自己的孩子，但遺憾的是，沒有一個人能保證孩子一輩子不受欺負，因為我們沒有辦法將孩子與世隔絕在真空中。

與其抱怨和指責別人的不是，不如教孩子面對暴力如何保護自己。

雖然被欺負了打回去這件事兒要分具體情況，但是被欺負了打回去的做法不一定是錯。

因為只有下意識的反擊過，孩子才知道如何維護自己權益。

只有孩子欺負人吃了虧，才知道「男子漢的氣概」應該用在什麼地方。

您同意我的觀點嗎？