「自由」「界限」不矛盾，讓孩子在「有界限的自由」中健康成長

孩子跟家長要自由，家長跟孩子要原則，所以，家長固然有很多的顧慮，認為讓孩子自由，喜歡幹什麼就幹什麼那是有錢任性，是富貴人家的事情，跟我們平民百姓沒有關係，或者我現在放任孩子成長，等孩子長大了埋怨我我怎麼辦？或者自己不知道究竟給孩子自由需要放寬到什麼界限。

所以，寧肯盡力的限制孩子，讓孩子在自己認為很好的規划下發展，那樣可能是自己認為最萬無一失的辦法。

殊不知，很多的結果適得其反。

所以，對於「自由」和「界限」，兩者根本就不矛盾。

我很喜歡一句話，有自由，孩子才能自我成長，有界限，孩子才會有責任感。

對這個自由和界限，放在生活中最簡單的一件事——小孩子飯這件事來說，所謂的自由就是，吃飯的時候你可以不吃飯，但界限就是你中間不能再吃，必須等到下一頓才能一起吃。

很多的家長，每次吃飯都是一場戰役或者馬拉松，孩子在前邊跑，大人在後邊追，猛不丁的給孩子餵嘴裡一口，孩子吃飯這最簡單的事情對這種家庭的老人來說是最難的事情。

實際上，老人雖然是害怕餓到孩子，但小孩子長到能夠理解大人話語以後就能夠掌握自己的飢餓了，也就要慢慢的培養他的自律性，他要對自己的行為負責。

這頓不吃，只能下一頓才吃的話，其中真的飢餓的話，他就會記住這種懲罰，以後每當自己再吃飯時不吃就會想起自己忍受的飢餓。

所以，慢慢就會培養起他按時吃飯的好習慣，那樣子的結局才是大人所希望的。

還有一種情況。

有的家庭會設置什麼面壁思過的懲罰。

也就是說在出現錯誤或者做錯事情的時候要接受定好的處罰，以示對錯誤的懲戒。

開始的時候制定這樣的措施必須讓孩子充分理解和接受。

在以後發生需要懲戒的行為的時候家長必須嚴格執行。

假如孩子第一次面壁的時候不執行家長就放過的話，那樣的措施形同虛設，起不到應有的作用。

無論是孩子跟家長要的自由，還是家長給孩子制定的界限，他們都是在相互理解接受的基礎上的，需要雙方都自願的去接受，也就是說在孩子成長過程中，家長跟孩子是平等的，自由跟界限根本就不矛盾，希望家長給孩子創造一個良好的環境，讓孩子在「有界限的自由」中健康成長。