教育孩子的"棍棒"你準備好了嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

自古以來,「嚴師出高徒」、「棍棒底下出孝子」、「養不教,父之過;教不嚴,師之惰」是在我們文化中沉澱很久的「鐵律」,對孩子進行嚴格的教育才能促其成人成才。

「棍棒加身」的教育方式其實是用一種肉體疼痛的方式警告孩子不要再繼續某種行為,這種方式到底是不是一種有效的家庭教育方式呢?


01

在美國一個有991位父母參與的調查中,35%的父母曾經對1-2歲的孩子實施過類似於打屁股這樣的懲罰,有94%的父母對3-4歲的孩子進行過體罰。

在另一組針對449位父母的調查數據中顯示,有93%的父母小時候挨過打,這其中有87%的父母贊成用打屁股的方式實施體罰。

受過體罰的父母也同時「遺傳」了體罰下一代的教育方式。

可見打屁股還真是受到來自海內外的眾家長的歡迎,但是對於挨打的孩子來說產生了一種怎樣的後果呢?研究者通過考察父母運用體罰與兒童攻擊性行為之間的關係開始研究這一個問題,簡單的說就是研究這些經常被「打屁股」的孩子是不是也形成了攻擊別人的傾向性。

研究的結果顯示,當父母在對孩子實施體罰的過程中,也隨之教會了自己的孩子如何去進行身體攻擊。

經常挨打的孩子喜歡打別人成為大機率事件,反過來幾乎也可以成立,喜歡攻擊別人的兒童一般在家裡挨一頓胖揍是家常便飯。

這是因為來自父母的打罵行為給孩子做出了榜樣示範作用。


02

需要注意的是,孩子的母親在家庭教育中產生的影響更為關鍵。

如果母親曾經對他們拳腳相加的話,一般在過一段時間之後,孩子也會發生在學校攻擊別的孩子的行為。

而且,如果母親對孩子的體罰越嚴重,孩子的攻擊性行為就越多。

這樣看來就可以得到一個很直觀的結論:兒童是從父母那裡學會了攻擊行為。

通俗來講,就是你家孩子喜歡打架,都是你這當父母的教的。

所以,體罰並不能達到你所預想的把孩子由「壞」變「好」的效果。


03

我們繼續來看體罰所產生的影響力,那些頻繁受到棍棒加身的孩子們後來的生活怎麼樣呢?

這項調查了總共6000多人的大數據顯示,大部分的孩子在成人後都曾經歷一些問題的困擾,如:抑鬱、自殺、酗酒、虐待兒童、家庭暴力等,由於這些問題,讓很多人的生活並不幸福。

實際上,終止這種打屁股類的體罰行為對於從根本上預防上述問題有很大的作用。

那些脾氣暴躁喜歡體罰的父母們有必要好好想一想,你是否曾經也遭受過來自家長的體罰,如果你真的愛自己的孩子,希望他們有一個幸福人生的話,就慎用這種棍棒行為,才是對他們的真正負責,也是對社會的負責。


04

上述的調研結果只是分析因果產生的機率,並不絕對。

不是所有遭受家長打罵的孩子都會攻擊別人,有的會用另外一種方式呈現出來,如自閉、懦弱、精神分裂等。

這項調查為慎用體罰提供了論據。

但是,慎用體罰並不是反對懲戒,更不是去一味的無原則讚賞。

甚至在有的時候,對於孩子某些讓人討厭的行為,用懲罰的方式是唯一有效的方法,只是需要在懲罰的方式上做選擇。


05

怎樣科學有效的進行懲罰呢?這樣的問題好像很不厚道,但真的很重要。

  • 事先預警勝過事後處罰;

    把一些要求提前講清楚,如果你要出現哪些問題,那就要接受什麼樣的懲罰,也就是要定好「家規」。

  • 懲罰要對事不對人;

    是針對孩子的錯誤行為進行的懲戒,而不是你認為他是個「壞」孩子實施懲戒。

  • 懲罰要及時,不要拖延;

    一旦出現觸動規矩的錯誤,就要馬上啟動懲罰機制,不要拖延。

  • 一般對於一些生活中的小錯誤,可以採用剝奪福利類的懲罰方式,比如:縮短看電視、看ipad的時間,晚上少講一個故事等,這要根據孩子的年齡和個人愛好具體規定。

  • 實施的周期宜短不宜長

    年齡小的孩子可以以一天為周期,今天沒有認真刷牙、沒有按時按成作業等當天進行處罰。

    年齡大一點的可以以一周為周期。

  • 罰站、罰坐都是很好的處罰方式;

    這種能夠讓孩子靜下來的行為可以讓孩子有一個反思的時間和機會。

  • 拆線團;

    對於一些缺乏耐心的孩子可以用拆一個線團的方式進行懲罰。

    想起耳機線打結之後拆開的過程,真的是很磨練心性啊。

  • 家務勞動式處罰;

    針對孩子所犯的錯誤可以安排一兩項家務勞動,這種方式一般針對孩子不愛勞動的問題採用。

  • 罰款;

    關於這點可能有些家長不是很認同。

    但是對於9歲以上的孩子已經對金錢產生了概念,而且因為過年過節收到的壓歲錢並不少,用罰款的方式還是很不錯的。

  • 有罰就要有獎,獎罰結合才能起到強化的效果。


06

簡單總結一下:

1.大部分喜歡用體罰的方式教育孩子的家長都沒有達到自己預想的目的;

2.經常遭受體罰的孩子以父母為榜樣變得富於攻擊性;

3.體罰的行為能夠遺傳到下一代;

4.懲戒是必須的,但要慎用體罰的方式。

5.體罰只是父母解決問題的短平快的行為,但長期來看確是一個痛苦的過程。

6.慎用體罰 幸福一生


請為這篇文章評分?


相關文章 

我有一個攻擊性孩子

6歲半的小秋脾氣暴躁,經常因一點兒小事對小朋友動手,對他喜歡的物品也是伸手就拿,有時還用「武力」奪取,為此其他的家長反應很大。小秋的爸爸經常不在家,對他管教不多,當他爸爸不順心時就對他採取打罵的...

來艾|孩子攻擊行為你還在忽視嗎?

父母是否忽略幼童的攻擊行為呢?是真的任性還是隱藏著什麼更為不良的影響呢? 父母對此一定要予以高度重視,從小父母對孩子性格的培養關乎著寶寶健康的思想養成,那麼現在就跟隨來艾君來認識這個嚴肅的話題吧。

探討|熊孩子究竟該不該打?

近來「熊孩子」已然成了一個熱詞,這本是北方地區形容孩子不懂事、調皮的一句方言,帶著相當程度的親昵成份(各地這樣的方言也很多),但是,現在「熊孩子」這個詞一出現,親昵的嗔怪很少,指責、怨忿和無奈更...

那些經常被打屁股的孩子,後來怎麼樣了?

面對熊孩子的熊,很多父母都會說「打一頓就好了!」,長輩們也信奉「孩子不打就會被寵壞」的教育理念。有一個調查了991位父母的樣本中,35%的父母對自己1-2歲的孩子使用過體罰,94%的父母對自己3...

討論:我們該不該打孩子?孩子該怎麼打?

「棍棒底下出孝子」的老傳統觀念已經過時,現如今多數父母是不贊同打孩子的,作為受過高等教育的我們,怎麼能用暴力這麼低級的手段解決問題呢?然而當熊孩子搗蛋不講理讓人抓狂,我們也近乎本能地想要動手。

孩子不聽話,該不該「打屁屁」

很多家長認為,孩子不聽話,「打屁屁」懲罰一下,至少能引起孩子注意到自己的行為不當,讓孩子更聽話一些。還有一些人堅持「不嚴加管教會慣壞孩子」的傳統信念,「打屁屁」是為孩子好。但最新研究表明,「打...

美國家長教訓孩子會打屁股嗎?

一提到中美兒童教育對比,網絡上差不多是一邊倒地說美國教育更鼓勵獨立、自主,美國兒童多麼自由,法律是如何保護兒童的。甚至還有一些「留過洋」的,大談特談美國教育多麼優秀,反正就是中國的兒童教育一無是...

舉起「愛的棍棒」,留下兩代人的痛

舉起「愛的棍棒」,留下兩代人的痛網絡上好幾起「虎爸懲戒孩子」的新聞讓人感觸很深,因為孩子的錯誤,讓孩子脫光了在街頭罰站。這種「孩子一旦犯了錯,就要以懲戒警示」的教育方式,在大眾中有人認同,也有人質疑。