三天不打上房揭瓦，娃不聽話能打嗎

前幾天去幼兒園開家長會，老師當面和家長們談論起這個話題。

「直接打」

有位老爸率先表態，一副先干為敬的架勢，引得大家哄堂大笑。

對於孩子犯錯要不要打，這幾年家長們一直都爭論不休。

支持的家長認為，孩子犯錯必須要有懲罰措施，打只是其中一種。

而反對的家長就說了，越打孩子越不聽話，長大後還會叛逆。

犯了錯就要挨打？這可能讓我很難讓認同。

但在我看來，犯了錯懲罰是必不可少的！

我為什麼反對打孩子？

像我們這代人，很多孩子就是在父輩們信奉的棍棒教育下成長起來的。

長大後的他們，雖然身體的傷不見了，但心裡的傷永遠無法痊癒。

比如說陳喬恩，她曾自曝自己從小是被媽媽打大，媽媽經常會扇她巴掌，還會拿樹枝打到她流血，頻繁又恐怖的挨打陰影在她心裡生根發芽，至於成年後都揮之不去。

有一次，陳喬恩單獨接受記者採訪，當談到被媽媽打的話題時，她猛然一回頭，確認媽媽不會聽到了，這才安心的繼續講下去，神色中充滿了對母親的恐懼。

對這些孩子來說，身體上的傷痛是一時的，但心理上的創傷是永久的，挨打時的害怕、驚恐、惡語威脅，都是用刀刻在了心上的疤。

我反對棍棒教育，因為棍棒下出來的不是孝子，而是一個個內心彷徨沒有安全感的孩子，是長大後都跟父母難以溝通融合的孩子。

那是不是教育中就只能有快樂和鼓勵？當然不！

教育中要有痛苦的成分

雖然我反對動不動就打孩子，但懲罰必須要有！

就像復旦大學錢文忠教授說的那樣，「光靠鼓勵是不能完成教育的，教育裡面一定有痛苦的成分，不打不罵不懲罰，培養不出優秀孩子。

」

在加拿大，還有專門的法律規定家長在什麼情況可以體罰孩子，這條專門法律俗稱「打屁股法」，這也意味著在孩子犯錯時，家長需要適度的體罰孩子。

我覺得只有經歷皮肉之苦，才會明白犯了錯誤需要付出代價、承擔後果。

但這苦頭該怎麼吃？既不能讓孩子產生心理恐懼，也要讓他們認識到錯誤，記住教訓。

懲罰，也得有點技巧

▌要有原則

有些家長打孩子就是發泄自己內心不滿和怒火，這種打沒有任何教育意義，只會毀掉孩子對世界的認知，我不知道做錯了什麼。

我不知道為什麼被罰。

還記得《那年花開月正圓》里的周瑩是怎麼教育調皮叛逆的懷先的嗎？

當懷先大喊著我不要給你當兒子的時候，周瑩沒有生氣，平靜而語氣堅定的說，「你既然參加選子，就得遵守規則，我既然選了你，你必須得接受。

「

周瑩首先就是教懷先立規矩。

當懷先第一次逃學被發現時，周瑩說，按規矩，逃學就要挨打二十下。

所以，懲罰的原則是：

法必周知，法必有理

罰必依法，罰不可辱

最終，周瑩並沒有體罰孩子，而是警告，下次再犯就就要挨打。

懷先也因此感動，開始喜歡周瑩。

能看出，周瑩對給孩子的規矩是堅定的，她給孩子的愛也是堅定的。

所以，不用糾結，愛孩子和懲罰孩子這兩件事不衝突。

▌要分年齡

2歲前，她理解不了什麼是規矩和挨罰的原因，她的「無理取鬧」，只是不能暢快的表達自己在做什麼好奇的嘗試。

而6歲以上的孩子，能自律，能自控，還有自己的小自尊。

看過一個視頻，6歲的小女孩挨打後，哭著對媽媽說，「我都6歲了你還打我，有話你不能好好說啊，非要用打的……你把我養這麼大你還打我……」

真是句句揪心啊，你一巴掌以為打在孩子屁股上，對她們來說，是打在了心上。

6歲的她們最好是可以用情感溝通的方式，讓孩子認識到錯誤。

▌要講方式

懲罰的方式有很多，比如浪費食物罰餓肚子、對長輩不尊重罰做家務，還有罰站軍姿，罰跑步等等。

當犯了嚴重的錯誤，爸爸們可能會忍不住動手打孩子，這也並非大忌。

但責打時要注意部位，不要打到孩子臉上和頭上哦。

我們現在的教育，「寬鬆」似乎成了主流，好像只要嚴一點就是對孩子的不尊重和不理解。

其實，我們可能是混淆了嚴厲和嚴格，嚴厲是強迫、是懲罰、是負面情緒。

而嚴格是準繩，是把高要求化為自律，最終形成孩子的好品質好習性，從小被嚴格要求的孩子，長大才不會差啊。